Ketkä olivat nefiilit?

Nefilit olivat maan päällä noina päivinä ja myös sen jälkeen, kun Jumalan pojat tulivat ihmisten tyttärien luo ja synnyttivät heille lapsia; samat olivat vanhoja mahtavia miehiä, kuuluisia miehiä

1.Mooseksen kirja 6: 4

Epäselvyytensä vuoksi, 1.Mooseksen kirja 6: 4 on tullut yksi kiistanalaisimmista ja eniten kiisteltyistä jakeista Raamatussa. Ketkä tarkalleen olivat Jumalan pojat ja ihmisten tyttäret?

Tämä jae kiistellään useista syistä; yksi on se, että heprealaisen raamatun Nephilim käännetään langenneille, koska se on niin samanlainen kuin heprean sana Naphal , mikä tarkoittaa kaatumista.

Nefiilit mainitaan jälleen Raamatussa 4.Mooseksen kirjassa. 4.Mooseksen kirjan 13:33 sanoo: 'Me näimme siellä nefilejä (jälkeläisiä) ovat peräisin nefileistä). Näytimme omin silmin heinäsirkoilta ja näytimme samalta heille. Tämä jae, jonka mukaan heidän jälkeläisensä olivat jättiläisiä, tukee sitä tosiasiaa, että he olisivat voineet hyvin olla jättiläisiä. Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, etteivät he olleet langenneita enkeleitä (alias demoneja).

Nämä jakeet tukevat useita seuraavista teorioista, joita aiomme tarkastella lähemmin tänään. Neljä suosituinta teoriaa ovat seuraavat:

Teoria 1 - Langenneet enkelit: Tämä näkemys sanoo, että langenneilla enkeleillä oli suhteita ihmisten tyttärien kanssa, minkä seurauksena nefilit olivat jättiläisiä tai kuuluisia miehiä.

444:n raamatullinen merkitys

Teoria 2 - Sethite -näkemys: Tämä näkemys väittää, että Jumalan pojat viittaavat miehiin Sethin suvusta, kun taas ihmisten tyttäret viittaavat Kainin sukuun.

Teoria 3 - Hallussapito: Tässä näkemyksessä todetaan, että langenneet enkelit omistivat jumalisia miehiä ja syntyivät sitten ihmisten tyttärien kanssa.

Teoria 4 - Kaatuneet miehet: Tässä näkemyksessä todetaan, että miehet, jotka olivat kerran jumalisia, muuttuivat yksinkertaisesti jumalattomiksi ja heillä oli suhteita ihmisten tyttäriin, mikä johti epäpyhään/pahaan liittoon, joka loi nefilit.

Teoria 1 -tuki:

Langenneiden enkelien näkemys on yksi nykyajan kirkon suosituimmista näkemyksistä, ja juutalainen uskonto tukee sitä voimakkaasti, koska edellä mainittu käännös Naphalista kaatumiseen ja muiden ei-kanonisten raamatullisten kirjojen (Hanokin kirja) tuki ). Tämän näkökulman raamatulliseksi tueksi voimme katsoa Jobin 1: 6 Nyt oli päivä, jolloin Jumalan pojat tulivat esittäytymään Herralle, ja myös Saatana tuli heidän joukkoonsa. Job 38: 7 sanoo, että kun aamutähdet lauloivat yhdessä ja kaikki Jumalan pojat huusivat ilosta. Molemmat jakeet tukevat ajatusta siitä, että Jumalan pojat ovat itse asiassa enkeleitä (tai oppositio, ainakin vahvasti sitä vihjaa).

Sodoman ja Gomorran aikoina enkelien sanottiin vaeltavan maan päällä etsimällä sukupuolista moraalittomuutta ja outoa lihaa, mikä voi myös merkitä sitä, että he etsivät naisia ​​lisääntymään. Nyt outo liha ”voisi yksinkertaisesti tarkoittaa, että liha oli heille outoa, koska he olivat enkeleitä ja liha oli ihminen, tai se saattoi tarkoittaa, että he etsivät naisia, jotka tunsivat epäpyhiä menetelmiä/pakanallisia rituaaleja ja palvoivat vääriä jumalia.

Teorian 1 vastakohta:

Ei ole näyttöä siitä, että enkelit olisivat onnistuneet lisääntymään Sodoman ja Gomorran naisten kanssa, vaikka he olisivat olleet seksisuhteessa heidän kanssaan.

Toinen puoli, jonka monet pitävät, on se, että enkelit ovat enkelien henkiä ja että heillä ei ole DNA: ta yhdistääkseen ihmisiä. He ovat hengellisiä olentoja, joten he eivät voi tuottaa jälkeläisiä. Siitä huolimatta, kun menemme taivaaseen, meistä tulee hengellisiä olentoja, joten vaikka se voi olla hieman enemmän harppausta, tämän kääntäminen voi olla totta maan päälle laskeville enkeleille, ja pimeys ja ikuiset kahleet voivat olla vertauskuvallisia heidän kuolleisuutensa vuoksi.

55 merkitys Raamatussa

Tämä jae voi kuitenkin myös tukea hallussapitoteoriaa, ja ikuiset kahleet ja pimeys voivat viitata heidän kyvyttömyyteensä poistua pimeydestä, mutta se ei ehkä estä heidän kykyään omistaa ihmisiä.

Teoria 2: tuki:

Setiittien näkemys on ehkä toiseksi suosituin näkemys, jossa todetaan, että koko sukulinja Setistä Nooaan koostui jumalallisista miehistä ja juuri nämä jumalalliset miehet putosivat pois ja kääntyivät naisiin Kainin suvusta.

Tätä näkemystä tukee jälleen Nephilimin käännös ihmisten lankeamiseen heidän jumalisesta sukupuolestaan. Nämä miehet saattoivat olla hyvin tunnettuja Jumalan pojina enemmän kuin ei, koska heillä oli myös pisin elinikä.

Vaikka Kain kuoli 730-vuotiaana (vielä nykypäivän mittakaavassa varsin vaikuttava), Seth eli 912-vuotiaaksi, Nooa 950-vuotiaaksi ja Metusalah 969-vuotiaaksi, jolloin muodostui ideoita puolijumalaisuuksista, jotka mainitaan monta kertaa. mytologiassa, ja siihen saattoi hyvinkin vaikuttaa Sethin pyhä suku.

Teorian 2 vastakohta:

Tämän näkemyksen vastustaminen koostuu pääasiassa tuesta erillisille näkemyksille: tuen ja todisteiden määrä siitä, että Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, ja kuinka paljon tukea se saa ei-kanonisten teosten, kuten Hanokin kirjan, kautta. Tämä tosiasia tekee tästä näkemyksestä nousevan ja yhä suositumman näkemyksen kristittyjen ja juutalaisten keskuudessa (lukuun ottamatta Etiopian juutalaisia, jotka harkitsevat Hanokin kaanonia).

Teoria 3: tuki:

Ajatus demonisesta hallussapidosta vaikuttaa joillekin kannattavammalta, koska usko omaisuuteen on maailmanlaajuisesti melko yleistä, ja ajatus siitä sisältyy kristinuskon ulkopuolisiin uskontoihin ja vakaumuksiin. Suurin vastustus tätä teoriaa kohtaan on se, että demonit eivät voi omistaa Jumalan ihmisiä, mikä on erittäin vahva vastustus, jota tuetaan raamatullisesti.

Jaakobin kirje 4: 7 sanoo Alistu siis Jumalalle. Vastusta paholaista, niin hän pakenee sinua. Kuitenkin, jos tarkastelemme jumalisten ihmisten historiaa, saatana ja demonit voivat ottaa heihin yhteyttä ja vaikuttaa heihin, kuten Eeva oli Eedenin puutarhassa tai kuten Saatana kiusasi Jeesusta autiomaassa.

Tämä tuo meidät mahdolliseen teoriaan niiden hallussapidon luonteesta. Ensinnäkin saatana ja joku hänen langenneista enkeleistään ovat saattaneet houkutella tai vetää heitä puoleensa, mikä toiseksi johtaisi heidät syntiin, mikä puolestaan ​​voisi johtaa heidät täysin antautumaan synnille, kääntymään Jumalan puoleen ja sallimaan omaisuuden Tapahtua.

Teoria 4: Tuki:

Teoria Jumalan langenneista miehistä luodessaan liiton ihmisten tyttärien kanssa on yksi harvinaisimmista näkemyksistä. Tämä näkemys on edelleen elinkelpoinen ja tuo mieleen sen vaikutuksen määrän, joka langenneilla enkeleillä oli noina aikoina.

Pakanalliset rituaalit olivat yleisiä noina aikoina, joten jos ihmiset joutuisivat Jumalalta pakanallisten rituaalien demoniseen vaikutukseen, mikä olisi ollut yleisempää kuin ei, koska Sethin suku oli vähemmän asuttu kuin Kainin suku, mikä aiheutti todennäköisyyden demoninen vaikutus on erittäin suuri.

Ketkä olivat nefilien jälkeläisiä?

Nefilit olivat vielä vedenpaisumuksen jälkeen, ja heidän jälkeläisensä sanottiin olevan refaimeja ja anakimeja, Anakin jälkeläisiä (4.Moos. 13: 32-33). Goljatti, gittiläinen, on yksi Raamatun tunnetuimmista esimerkeistä jättiläisistä. Oli monia tapauksia, joissa Jumalan kansa törmäsi jättiläisiin vedenpaisumuksen jälkeisessä maailmassa, mikä johtaa meidät kysymykseen:

beatles laulu lsd:stä

Kuinka he selviytyivät suuresta tulvasta, jos Nooa ja hänen jälkeläisensä olivat ainoat jäljellä?

Mahdollisuudet tukevat useita näistä teorioista, mutta sulkevat pois yhden. Sen tukemia teorioita ovat:

Teoria 1: Langenneet enkelit luovat jälkeläiset, ja nuo langenneet enkelit yksinkertaisesti jatkoivat lisääntymistä ihmisnaisten kanssa vedenpaisumuksen jälkeen, aivan kuten he tekivät Sodoman ja Gamorran aikana.

Teoria 3: Jälkeläiset syntyvät demonien hallussapidosta, joka voi olla yhtä yleistä vuosia vedenpaisumuksen jälkeen, koska synti voi palata.

Teoria 4: Demonien ja Saatanan vaikutus, joka selviytyi myös vedenpaisumuksesta.

Ainoa mahdollisuus, joka suljettiin pois, oli setiittiteoria; teoria 2. Tulvan jälkeen ei ollut epäpyhiä selviytyjiä, joten kun Kainin suku on pyyhitty pois, tämä teoria voi olla loogisesti poissuljettu.

Yksi Raamatun mielenkiintoisimmista asioista on se, että ensimmäisessä jakeessa, jossa nefilit mainitaan - 1.Mooseksen kirja 6: 4 - todetaan, että he olivat muinaisia ​​sankareita; kuuluisia miehiä, mikä viittaa siihen, että muinaiset ihmiset kunnioittivat ja ihailivat heitä ainakin jollain tasolla.

kuinka istuttaa aloe vera -kasveja

Loput Raamatusta maalaavat heidät eri valossa ihmisten kanssa, jotka seurasivat Jumalaa ja törmäsivät niihin sodassa. Tämä tuo mieleen viidennen vaihtoehdon tai enemmän teorian, joka yhdistää entiset teoriat uuteen. Ehkä he olivat yksinkertaisesti miehiä, joilla oli erilainen geneettinen rakenne ja jotka tekivät heistä fyysisesti vahvempia ja suurempia ihmisiä, ja nuo ihmiset joutuivat Saatanan vaikutusvaltaan.

Tämä on vähemmän tunnettu teoria, mutta se on hyvä pitää mielessä, koska näemme toisinaan ihmisiä, jotka saavuttavat lähes jättiläisten korkeuden nykymaailmassa (vaikka se on melko harvinaista).

Henkilökohtaiset vakaumukseni aiheesta pysyvät sellaisina: useisiin näkemyksiin asiasta on yhtä päteviä kohtia, ja vaikka saatan resonoida toisen kanssa enemmän kuin toinen, ihmisinä minulla ei ole ensitietoa tilanteesta, kuten meillä kaikilla. Siksi mielipidettä siitä, mikä teoria pitää paikkansa, ei pitäisi käyttää luomaan eroa uskovien välille.