Miksi Eric Clapton ajatteli, että Creamin ensimmäinen albumi oli 'todella heikko'

Selvitä Enkeli

Kun Eric Claptonilta kysyttiin, miksi hänen mielestään Creamin ensimmäinen albumi oli 'todella heikko', hän selitti, että se johtui siitä, että he yrittivät edelleen löytää soundiaan. Hän sanoi, että he olivat kaikki vielä hyvin nuoria ja kokemattomia, ja se näkyi heidän musiikissaan. Hän kertoi myös, ettei hän ollut erityisen tyytyväinen omaan esitykseensä albumilla ja että vasta myöhemmin, kun he olivat kehittyneet enemmän bändinä, hänestä tuntui, että he alkoivat todella loistaa.



Cream valloitti maailman myrskyn aikana lyhyen yhteisen toimikautensa aikana ja julisti kahden vuoden dominointijakson, jonka aikana he julkaisivat neljä studioalbumia ja turvasivat Eric Claptonin, Jack Brucen ja Ginger Bakerin nimet historiankirjoissa. Jotta yhtye olisi yhtä arvostettu kuin Cream, vaikka se on ollut yhdessä niin lyhyen ajan, voisi odottaa jokaisen heidän tuottaman kappaleensa olevan virheetön, mutta Claptonin mukaan näin ei ollut ollenkaan, kuten hän kuvaili heidän debyyttialbumi todella heikkona.



Trio julkaisi ensimmäisen yrityksensä, Tuorekerma , 9. joulukuuta 1966, joka oli myös ensimmäinen LP Reaction Records -levymerkillä, jonka omistaa tuottaja ja manageri Robert Stigwood – johon palaamme myöhemmin. Albumi oli heti kaupallinen ja kriittinen menestys, ja vuosien kuluessa levyä on pidetty yhtenä kaikkien aikojen tärkeimmistä rock-albumeista. On kuitenkin huomattava, että Eric Claptonilla on erilainen näkemys bändin debyyttiponnisteluista.

Ryhmä oli ollut yhdessä vain muutaman kuukauden ennen levyn julkaisua ja itse asiassa Tuorekerma on pitkälti bändin ääni tuntemattomalle alueelle. Osittain siksi sitä arvostetaan niin paljon. LP:n kaunis sekoitus jazzin, bluesin ja rockin maailmoja teki siitä yhden aikakauden määräävistä levyistä. Kuitenkin, Clapton, joka on aina perfektionisti, uskoo, että bändi tarvitsi enemmän aikaa studiossa tasoittaakseen kaikkia puolia, joita hän pitää karkeana reunana.

Luulin, että John Mayall -albumi oli parempi kuin Cream-juttu, Clapton paljasti Klassinen rock vuonna 2017. Luulin, että olimme todella heikkoja, rehellisesti sanottuna. Oli vain muutama asia, joista olin todella ylpeä – silloin ja nyt. Suurin osa niistä oli jäähyväisalbumilla [ Hyvästi , 1969]. Minä en tiedä. Luulen, että eksyimme melko nopeasti Creamin kanssa. Kaikki oli vain savua ja peilejä.



Yritimme vain pitää asian pyörimässä. Meillä ei oikeastaan ​​ollut johtajaa, hän lisäsi. Luulen, että se oli osa ongelmaa. Johto vaihtuisi silmänräpäyksessä. Yhtenä hetkenä se olisin minä, seuraavana minuutti Jack, seuraavana se olisi Ginger. Se ei ollut yhtenäistä. Ennen kuin pääsimme pitkälle, meistä tuli superryhmä. Se oli sitä, että yritit saada kiinni omasta myytistäsi.

Cream oli teknisesti eräänlainen superryhmä. Kaikki kolme jäsentä olivat tulleet yhtyeeseen sellaisista projekteista kuin The Yardbirds ja John Mayall & The Bluesbreakers, mikä tarkoitti, että he olivat erilaisia ​​kuin uuden tehtaan yhtye. Tuottaja ja johtaja Stigwood kuitenkin käyttivät taustaansa hyödykseen pelaamalla 'superryhmä'-idealla, joka sai koko alan heti istumaan ja huomioimaan. Ennen kuin he tiesivätkään, Creamista oli tullut yksi puhutuimmista teoista maassa, mikä tarkoitti, että melkein mitä tahansa heidän tuottamistaan ​​kehuttiin.

En todellakaan ota sitä liian vakavasti, Clapton sanoi niin kutsutusta 'myytistä'. Minusta se on parhaimmillaan mielenkiintoista, mutta olen elänyt sen toisella puolella. Minun on myönnettävä, että minäkin syyllistyn siihen, joten minun täytyy olla melko tuomitsematon sen suhteen, koska mytologisoin itseni, kuten olen tehnyt Robert Johnsonin kanssa. En ole koskaan allekirjoittanut sitä tiettyä myyttiä hänen myyvänsä sielunsa, mutta siinä on jotain sen kaltaista… siinä, ettet myy sieluasi, vaan omistaudut jollekin. Se voisi olla parempi selitys kaikille näille asioille.



Vaikka Clapton ei olekaan maailman suurin fani Tuorekerma , se on edelleen yksi rockin historian merkittävimmistä levyistä. Jos Stigwood ei olisi käyttänyt nerokasta markkinointimieliään ruoskitakseen Creamia massoille, kuka tietää, olisiko bändi tehnyt niin valtavan vaikutuksen. Jos se ei olisi saanut sitä huomiota, jonka superyhtye 'myytti' tarjosi bändille, puhuisimmeko siitä nyt? Hyvin, Tuorekerma kuulostaa edelleen melko hyvältä meistä kaikki nämä vuodet myöhemmin, vaikkei se olisikaan yhdelle sen luoneesta miehestä.

Selvitä Enkeli

Katso Myös: